O PONTO DE VISTA DA SOFIA

IUPI! VIVA! Assim comemorou a oposição ao saber de um suposto contrato da prefeitura com uma empresa de comunicação. A lógica é a seguinte: O descaramento da prefeitura vai justificar o descaramento da Câmara Municipal.

A alegria durou pouco. Depois de deixar a oposição se esbaldando em sorrisos cínicos, a assessoria de comunicação da prefeitura apresentou documentos desmentindo a informação. Mesmo assim, utilizando o ponto de vista da oposição, resolvi fazer alguns cálculos para ver se a alegria dos “filhos de Sofia” seria justificada se tal matéria fosse realidade.

A Câmara Municipal recebe em média, R$ 2.400.000,00 (dois milhões e quatrocentos mil reais) anuais. Ou seja, o contrato de R$ 250,000,00 firmado com a Sofia Comunicações representa mais de 10% do orçamento anual da casa. Se a prefeitura gastasse o mesmo percentual com publicidade, teria que fazer um contrato de aproximadamente 8 milhões de reais pra se igualar em safadeza com o contrato feito pelo presidente da Câmara. Absurdo, não?

O mais hilário foi ver vereadores, blogueiros e puxa-sacos que são amamentados pela Sofia criticando a prefeitura. Dentre eles, destacou-se o vereador Eduardo Braga, que fez uma metáfora engraçadinha: “macaco só fala do rabo da cutia” (veja abaixo).

De rabo, o vereador parece que entende... Será que consegue dimensionar o tamanho do seu? Naturalmente, depois de desmentida a matéria, parece que a Câmara é que tem o rabo de macaco. Além disso, o vereador Eduardo Braga com seu “rabinho grande” continua teimando em apontar para outros, inclusive acusou o Secretário de Saúde, Charles Bacellar, do recebimento de gratificações ilegais enquanto ele mesmo, Eduardo Braga, favoreceu-se de tais gratificações ilegais quando Secretário de Danúbia Carneiro (veja contracheque abaixo). Como pode??? Só é ilegal quando outros recebem???

Retirado do blog Chapadinhaonline

A argumentação feita por tais mentecaptos é absurda. Se a prefeitura fizesse um contrato abusivo com uma empresa de comunicação, isso não tornaria o contrato da Câmara menos abusivo. As duas estariam erradas. Se o Secretário de Saúde tivesse recebido gratificações ilegais, isso não faria de Eduardo Braga, um político honesto. Os dois teriam que devolver o dinheiro. 

Assemelha-se àquela situação em que uma pessoa feia se sente bonita quando encontra uma mais feia ainda. Em que uma pessoa baixinha se sente alta quando encontra uma mais baixinha ainda. Mas no fundo os dois primeiros continuam feios e os dois últimos continuam baixinhos.

Enquanto isso, os “filhos de Sofia” empenham-se em esconder as negociatas da casa do povo, chegando ao ponto de atacarem os próprios vereadores da Câmara que discordam da política nefasta do presidente Nonato Baleco, como o vereador Samuel, que colocou o presidente no seu devido lugar – "com o rabo entre as pernas"-. 

O medo agora é que a Câmara tenha que devolver dinheiro para prefeitura e o presidente fique sem ter como sustentar o pseudojornalismo a soldo que faz sua defesa e campanha para Deputado Estadual. E vamos aguardar mais uma reforma na recém reformada Câmara. Sofia se empenhará em justificar o injustificável e o carnaval com dinheiro público deve continuar... IUPI! VIVA!

Dr. Ernani Maia

(Cirurgião-Dentista)

CHARLES BACELLAR: a quem beneficiaria seu julgamento sumário?

O mundo hoje está muito rápido. As fronteiras diminuíram. Podemos viajar de um continente a outro em poucas horas. Tomamos conhecimento de acontecimentos mundiais quase que instantaneamente e falamos com pessoas distantes na velocidade do som.

Tal imediatismo tornou as pessoas impacientes. Junto com essa impaciência, vem a imprudência e a irresponsabilidade.  Além do imediatismo da informação, algumas pessoas se precipitam no imediatismo de julgamento. Invertem o jargão do direito. Fazem campanha para o: “todos são culpados até que provem sua inocência”.

Li um artigo no blog do Neto Ferreira, que deveria ser a respeito da liberdade de imprensa nos corredores do HAPA, mas que no seu bojo, queria apenas a execração do Secretário de Saúde, Charles Bacellar. De maneira imperiosa e categórica, o blogueiro condena o Secretário por erro médico e o taxa de mutilador. O “Dr.” Neto Ferreira foi jurado, juiz e carrasco.

Também trabalho na área de saúde. Faço cirurgias e sei da complexidade do meio. O sucesso de um tratamento depende do profissional, da técnica e equipamentos utilizados e também do paciente. Isso mesmo, o paciente também é responsável pelo sucesso ou fracasso do seu tratamento. Além disso, ainda existem complicações inesperadas que podem acontecer, como é o caso de reações alérgicas, aparecimento de quelóides (reação cicatricial exagerada), etc...

Em conversas anteriores com Dr. Charles Bacellar, ele havia relatado que foi contatado pela paciente em questão para corrigir um tratamento anterior e que ela fez uso, por conta própria, de um produto cosmético que acabou por atrasar e complicar a cicatrização local. O processo movido pela paciente, depois de analisado por uma junta médica, foi arquivado no CRM (Conselho Regional de Medicina).

Mas não interessa ao blogueiro ou a quem encomendou a matéria, o desenrolar do caso. Meias verdades conferem credibilidade para se contar uma mentira inteira. O que interessa, é que depois do julgamento sumário pela opinião pública, o profissional fique desmoralizado e perca sua clientela. Interessa que toda sua trajetória profissional seja medida por um único caso.

Já discordei algumas vezes de Charles Bacellar, mas sou completamente solidário a ele neste episódio. Sei da sua competência profissional e também já fui seu paciente. Se o caso fosse comprovadamente de erro médico, ele ainda não desmereceria sua carreira. Errar é humano. Médicos são humanos, não deuses. Além disso, a reparação do erro pode ser sempre alcançada através de novas cirurgias ou compensação financeira.

A matéria do blogueiro não trata sobre liberdade de imprensa (O promotor Douglas Nojosa já se pronunciou a respeito e nenhuma linha foi escrita criticando seu parecer). Também não se trata de saúde, e sim de política. Será que vale tudo? O inconformismo de alguns políticos vale a destruição da carreira de um profissional? Quem se beneficiaria com isso?

A motivação também pode ser por um sentimento menos nobre, como a inveja. Tenho observado com grande tristeza a mudança dos valores sociais. A educação formal e o sucesso profissional são vistos por muitos como uma ofensa, um crime. É como se aquela pessoa que dedicou sua vida aos estudos e goza, através do trabalho, de boa situação financeira, lembrasse aos incompetentes da política e parasitas sociais tudo o que poderiam ter sido e não foram.

Dr. Ernani Maia

(Cirurgião-Dentista)

NONATO BALECO E A MÍDIA ILEGAL

Depois de ter sido desmascarado pelo oficial de justiça, Jonnay Alves, do blog Chapadinhaonline (veja aqui), o presidente da Câmara Municipal, Nonato Baleco, volta atrás, e, constrangido, reduz o valor do contrato da Sofia Comunicações. Contratação que ao invés de ser questionada e debatida, foi aplaudida pela mídia venal de Chapadinha. Alguém achou que seria diferente? Afinal, a Sofia Comunicações serviria para remunerar esses “profissionais”.

Somente agora ele percebeu que pagar R$ 250.000,00 para uma empresa de comunicação era abusivo? Somente depois da notícia vir à público? E por que a Sofia Comunicações não divulgou nenhuma ação da Câmara, mesmo depois de quase dois meses de contrato? Ou a empresa é completamente incompetente para comunicar ou o objetivo é apenas fazer mídia para o presidente e acobertar ações suspeitas e polêmicas.

Mas a emenda ainda pode sair pior que o soneto. Segundo o presidente, a empresa serviria para regularizar os profissionais de mídia da cidade (provavelmente os que já servem a Nonato Baleco). Mas como? Se eles não possuem legitimidade para serem contratados pela Câmara, como a empresa faria para legalizar o ilegal? Ou a empresa seria apenas a laranjeira que nutriria as frutas podres da mídia local?

Como a empresa operaria esse milagre trabalhista, já que tais profissionais, evidentemente, não possuem nenhuma qualificação ou formação acadêmica na área de Comunicação? Querem transformar água em vinho? Querem legitimar a ilegalidade? Além disso, se fosse possível tal manobra, o que diferenciaria a comunicação de competência da Câmara e o atual ataque à prefeitura e  a promoção pessoal de Nonato Baleco que já vem sendo realizada por alguns blogueiros?

A contratação, mais uma vez, foi feita sem o conhecimento da maioria dos vereadores, como tornou-se costume do presidente. Nonato Baleco e alguns vereadores comparsas desconsideraram a maioria dos colegas de parlamento ao tratar do dinheiro público de maneira a atender seus desejos particulares. 

A suspeita é de que por detrás dessa contratação, estaria se viabilizando o projeto de candidatura à Deputado Estadual de Nonato Baleco, já que provavelmente não poderá contar novamente com o apoio e o recurso financeiro da família Pontes de Aguiar. Se Judas tivesse à sua disposição tanta mídia, provavelmente estaríamos adorando trinta moedas de prata ao invés de uma cruz...

Nos bastidores da política, corre o boato de que se o Nonato Baleco não conseguir justificar os R$ 250.000,00 gastos com a dita empresa, já planeja uma reforma na Câmara Municipal, algo corriqueiramente usado por alguns presidentes no intuito de manipular grandes quantias de dinheiro com pouca fiscalização. 

O perigo é de que uma pequena reforma acabe custando o preço de se construir outro Taj Mahal. Vamos ficar de olho... Afinal, se a justiça conseguiu chegar a alguém da envergadura do "juiz Lalau", imagine o que poderia fazer com um sujeito que cabe dentro da gaiola de um passarinho...

Dr. Ernani Maia 

(Cirurgião-Dentista)

MAIS UM FILHO DE SOFIA

Mais uma vez o vereador Eduardo Braga tenta justificar o injustificável. Mesmo sem conseguir explicar as gratificações ilegais que recebeu no governo Danúbia, o que caracterizaria improbidade administrativa e enriquecimento ilícito, ele tenta justificar a contratação da empresa Sofia Comunicações por 250 mil. E como? Colocando a culpa na insatisfação pela perda da presidência da Câmara.

E isso explica alguma coisa? É claro que não. É somente um meio para desviar a atenção e o foco da discussão. Talvez até o blog do vereador seja mais um filho de Sofia. Afinal de contas, não fosse o mandato de vereador às custas de três secretarias municipais e alavancado pelo vereador Manim, o honestíssimo vereador das gratificações ilegais não teria nenhuma fonte de renda. Com o fim da mamata marcada para 2016, só lhe resta voltar para a faculdade que abandonou ou afiar seu blog para o comércio de mídia local.

Esqueceu de dizer, que também no início das atividades legislativas, quando disse haver tentativa de compra de voto na eleição da Câmara, foi feito um desafio para ele: expor seu extrato bancário e da sua esposa Enir, para comprovar ou não o fato que ele narrava. Pronto. O vereador amarelou. Deu para sentir um odor ocre e pungente. Um misto de medo, naftalina de armário e suor de lutador de jiu-jitsu.

Pelo jeito e pela defesa, Eduardo Braga estava a par da contratação da empresa pela modesta quantia de 250 mil reais. Um dinheiro que pode ser usado praticamente sem comprovação de gastos, já que honorários de mídia são muito subjetivos. É uma farra. Ao invés de explicar a manobra, apela novamente para a eleição da mesa. Não estranha nunca ter se formado em nada com tanta pobreza de articulação.

Mas uma coisa é certa. Muitos dos vereadores oposicionistas tem muito tempo. Afinal, a maioria não tem nenhuma ocupação ou profissão. Vivem do dinheiro público, como parasitas vivem do sangue de suas vítimas. Já que não consegue explicar o que ocorre na augusta casa municipal, o vereador Braga poderia usar seu tempo para estudar, e quem sabe, até poder viver sem contar com dinheiro público. 2016 pode chegar mais rápido que muitos imaginam.

Dr. Ernani Maia

(Cirurgião-Dentista)

DUBLÊ DE PIT BITOCA

“Passar sebo na cara de gato”. Foi o que aconteceu até agora com todas as denúncias dos desmandos  na Câmara Municipal na gestão de Nonato Baleco. 

Depois das primeiras licitações que nem os vereadores souberam, adivinhem o que aconteceu novamente? Isso mesmo. Mais uma licitação obscura sem o conhecimento dos edis. 

Dessa vez foi pior. Não foi dada publicidade local para a contratação de uma empresa de publicidade que, segundo o presidente, também serviria para regularizar a situação da mídia de Chapadinha. Estranho e paradoxal. A divulgação deu lugar ao acobertamento.

Quer dizer então que a empresa será uma "atravessadora" para remunerar os blogueiros e radialistas locais? Como justificariam a despesa? Isso mais parece com a formação da primeira quadrilha midiática de Chapadinha (A gangue da Sofia). Além da desculpa esfarrapada, que só foi divulgada depois da matéria do oficial de Justiça, Jonnay Alves, no blog Chapadinhaonline (veja aqui), o mais impressionante foi o valor: 250 mil reais

Não acham exagero uma Câmara Municipal de uma cidade do porte da Chapadinha gastar mais de 20 mil reais mensais com mídia? Com propaganda? O mais incrível é que mesmo com toda mídia venal disponível, o presidente Baleco nunca divulgou as licitações na cidade, e estranhamente apenas os aliados políticos venceram tais licitações...

A maioria dos blogueiros de aluguel tornaram-se aliados do presidente da Câmara, assim como a rádio Mentirante, que diuturnamente fazem campanha contra o governo e paralelamente, uma campanha política antecipada visando o nome de Nonato Baleco para Deputado Estadual. Isso mesmo. Depois que assumiu a presidência da Câmara, Nonato Baleco traiu Levi Pontes, o grande responsável pela sua eleição, e se lançou candidato. Será que Judas é o padroeiro dos políticos???

O que impede que essa mídia de aluguel local, a ser custeada pela Sofia Comunicações (com dinheiro público) não seja usada ao bel prazer do presidente para sua autopromoção e candidatura à Deputado Estadual? Ou pior, para cooptação de alianças nesse jogo de interesses? Outro fato que salta aos olhos é que justamente na mesma época de contratação da tal empresa, a dita quarta via começou um namoro com Baleco.

Depois de tanto prometer e cobrar transparência, o presidente Nonato Baleco, afunda ainda mais a Câmara Municipal em um mar de lama e interesses particulares. Mentira realmente tem perna curta. Perna curta e trejeitos delicados. Felizmente tal medida foi combatida em plenário por alguns vereadores, destacando-se o ver. Samuel que estranhou a falta de comunicação com seus pares e o valor abusivo do contrato.

Mais de 250 mil para se gastar com publicidade e propaganda. É muito blog. É muito microfone. É muito holofote. É muito puxa-saco. Imagino como será a vida do presidente Baleco quando seus planos forem por água abaixo... Como fazer para compensar a falta de exposição e visibilidade? Talvez quem sabe, um emprego na televisão... Ouvi dizer que estão fazendo testes para dublê de Pit Bitoca...

Dr. Ernani Maia

(Cirurgião-Dentista)

PAGAMENTO MUNICIPAL: Verdades e Mentiras

Onde está o dinheiro? Tenho conversado com muitos amigos que são empresários, comerciantes, profissionais liberais e parece ser uma queixa comum entre eles, a falta de dinheiro no município. Queixam-se que o comércio "esfriou".

Vamos analisar de uma maneira equilibrada, diferente do que fez um vereador que transformou suas empresas em pó e colocou a culpa na prefeita... Na realidade não existe uma “quebradeira” no município. Excluindo as empresas do vereador, que gastou o que não tinha para se eleger, não soube de nenhuma outra que tenha fechado as portas. Mesmo assim há um descontentamento geral no comércio.

Diminuiu o dinheiro que circula na cidade? Não. Como em toda troca de governo, o dinheiro apenas trocou de mãos. Os contratados de um grupo político deram lugar ao de outro grupo político. Normal. No somatório geral, o volume de dinheiro que circula em Chapadinha continua o mesmo. Então, o que está acontecendo?

O que distorce do governo anterior é a mudança na data de pagamento, que passou do dia 20 para o dia 30. Isso seria ilegal ou considerado atraso nos vencimentos, como alegado pela oposição? Também não. O governo pode pagar o funcionalismo até o quinto dia útil subseqüente sem estar infringindo nenhuma norma da administração pública.

Acontece que durante a administração anterior, existiam duas grandes entradas de dinheiro em Chapadinha. Dia 5, com o pagamento dos funcionários do Estado e dia 20, com o pagamento dos funcionários do município. Ou seja, havia um aporte de recursos quinzenalmente, que garantia um fluxo mais constante de dinheiro na cidade. Com a mudança na data, os recursos ficaram concentrados em apenas uma semana, tornando esse fluxo irregular.

Na economia atual, a maioria dos assalariados gasta o que recebe em menos de 15 dias. Paga as contas contraídas no mês anterior, faz a feira e depois administra suas economias contando com o próximo salário. Depois dos pagamentos do município e Estado, o comércio vive um período de euforia e na metade seguinte do mês, um período de desânimo.

Apesar de não ser ilegal a mudança na data do pagamento do funcionalismo, o certo é que essa medida de alguma forma afetou o comércio. Além disso, a permanência do pagamento no dia 20 foi compromisso de campanha da prefeita Belezinha. Nesse ponto ela deve uma explicação melhor. Explicar o motivo de não conseguir fazer o que Magno Bacelar e Danúbia Carneiro fizeram por 12 anos.

Dr. Ernani Maia

(Cirurgião-Dentista)

CHACINA!!! FAMÍLIA ASSASSINADA E DEGOLADA NA CIDADE.( Fotos chocantes)

Desculpem. Não verão sangue neste blog. O título da matéria é apenas para exemplificar o recurso que alguns blogueiros estão lançando mão para conseguir audiência. Recentemente tais manchetes tornaram-se epidemia na cidade. Não só as tragédias locais, mas as que acontecem em qualquer recanto do mundo.

Essa curiosidade mórbida é natural no ser humano. Caso não fosse, muitos programas de TV não teriam a menor audiência. Espertalhões da comunicação sempre se aproveitaram desse recurso para conseguir maior número de expectadores, e como conseqüência, cobrar mais caro pelos comerciais. E que venha o banho de sangue...

Alguns blogueiros (isso é profissão?) locais também começaram a dar visibilidade em seus blogs a um rol de tragédias e fotos chocantes com o objetivo de conseguir audiência. Depois divulgam orgulhosos que tiveram milhares de acessos diários e vão vender espaço publicitário para os comerciantes e para políticos locais.

Experientes na arte de distorcer os fatos, tentam confundir audiência com credibilidade. Fizeram de blogs, um meio de subsistência. Um comércio de venda de informação. Um recurso para compensar a incapacidade intelectual e laboral. 

Percebendo ou não a manobra, alguns políticos locais e empresários, ao patrocinarem esses blogs, acabam por incentivar esse tipo de matéria. Acabam também tornando assassinatos, estupros e mutilações, o tópico diário mais corriqueiro a ser discutido por crianças, jovens e adultos na cidade. 

O recurso que usam é legítimo, mas ele é apenas o primeiro capítulo dessa busca desenfreada pela audiência que alimenta alguns parasitas na cidade. Alguns se justificarão dizendo que lê quem quer e que tais matanças também tem um caráter informativo. Correto também. 

Mas o que acontece atualmente em alguns blogs já é abusivo. É uma bola de neve. Quanto mais sangue, mais audiência. Quanto mais audiência, mais patrocínio... Como apelar para o senso ético e de responsabilidade de tais blogueiros e políticos é quase impossível, fica nas mãos dos comerciantes da cidade decidirem se querem a marca de suas empresas vinculadas a tais blogueiros e a tais matérias que exploram a miséria humana.

Dr. Ernani Maia

(Cirurgião-Dentista)